6月15日消息，由于一些OEM制造商的手机牵涉到频密射杀后台技术的情况，可以能会加剧Android的用户体验颇受比较上大影响，并且违犯了部分的条款，这使谷歌悄悄地加紧调查此事。谷歌也为OEM厂商起草了规则，而令其在后台掳走的方面透明化。
然而，一些OEM制造商在安卓系统的基础上试行他们自己的斩杀后台政策，但通常绝不会可令开发者，更不该可令用户认得这些。纯粹地时说，一些应用程序，诸如经期监测和运动比对应用程序，在一个品牌手机上想要正常运营，但在另一个品牌上即便无法正常工作，因为后者时会间歇性抓走在后台走行的应用程序。
一些OEM手机厂商还设置了一个白名单，容许看上去Facebook和WhatsApp这样的纳米技术不受限制地运转，并使小型应用领域开发商处在令人担忧地位。谷歌很恰当这些的论调，尽管它还无实行决定性的行动，但它现在正在应邀开发者直接提供统计分析，以施加影响可能出现的解决方案。
大多数应用领域其实并不需要一直保有在后台，比方说一些工具型的技术，用户大多只是在需要有时才时会掀开。
但常有部分广泛应用对于后台驻京的督促就非常多，除了我们常用的微信、QQ，一些以卫生保健为中心的应用程序假如能够始终试运行，但系统显然不必总是不让这些集成程序运行。
当然，应用程序一直在后台运营不是无代价的，大量应用软件长期强占着后台时会使得手机耗能回落、卡顿、发烧等问题。对于用户体验说来，这些自然也只是显而易见的痛点。
早在2018年，AOSP就普遍存在一个文档，简略说明了一部分OEM厂商就是如何恐同安卓的核心功能，明文禁止第三方应用程序在后台开始运行。该问题洋溢了数百名广泛应用开发者的辩解，契合了比较复杂的经历，要求谷歌迫使OEM厂商妨害安卓系统的合规性，制定如此倾向的诛杀后台政策。
6月8日，一位用户评论说道，部分OEM厂商甚至捉住了AccessibilityService。这项系统服务可被视为用作为一般来说人士提供更多无障碍服务，为对此，一名谷歌员工最近评论强调指出，他们将研究这个问题，并应邀应用程序开发人员提出申请他们的该些。
谷歌强烈要求开发者提供贷款以下细节：
屡受影响的应用程序的名称
他们量测到正问题的OEM和设备型号的名称
安卓操作系统版本
引导出该问题的步骤，以及预期结果和追踪出去的结果
屡受影响的API
他们与否可以在Pixel设备(或其他高速运行相同Android版本的设备)上跳脱相同的问题。
无论诛杀进程自由派一般而言，对于用户说来都不主要，对于用户来说，需要及时登出能够的通告、服务，同时手机还会避免出现细腻、短续航，这些才就是最重要的。至于后台策略等问题，我们还是渴望谷歌用以或进行整治吧。